14-го февраля 1933 г., вторник
Милый Георгий Петрович,
По-моему, Вы очень хорошо поделили – как раз на Петре1. Поделила бы совершенно так же, – естественное деление. Совершенно согласна, что никаких «продолжение следует», – такие оповещения только пугают читателя перспективами разверзающейся паскалевской бесконечности2.
Просто заглавие, и
I
Корректуру исправлю нынче же и доставлю (на дом) завтра.
Большая просьба о гонораре возможно скорее, дела хуже, чем плохи.
И еще другая просьба. На днях доставляю Рудневу все «Живое живом» – о Максе. 90 машинных стр<аниц> по 1800 знаков в странице, т. е. 162 тыс<ячи> печ<атных> знаков, т. е. поделить на нормальных 40 тыс<яч> знаков – 4 печатных листа. Попробуйте убедить Руднева или Фундаминского, что они могут отлично разбить на два № и печатать без шпон, – а то опять это отчаяние сокращений3. Тем более, что я предлагала Рудневу написать отдельную статью о Максе, какую угодно короткую, хоть в пол-листа, но он не захотел, и просил именно эту. Сделайте что можете! Мне здесь не я важна, а Макс. Ведь больше у меня случая сказать о нем – не будет, а у меня он, правда, живой.
Сердечный привет Вам и Вашим.
Корректуру – завтра.
МЦ.
Clamart (Seine)
10, Rие Lazare Carnot
– третья просьба: alle guten (или schlechten) Dinge sind drei: об отдельных оттисках статьи, ибо есть надежда переправить и в Россию. Сосинский этим займется охотно, мы с ним приятели4. – Если можно!
Примечания
1 Так как статья «Эпос и лирика современной России» печаталась в двух номерах журнала, то Цветаева предлагает провести деление ее на отрывке («О, как он велик был!..») из стихотворения Б. Пастернака «Петербург» (1915).
2 В своих трудах французский философ Блез Паскаль (1623–1662) развивал представление о трагичности и хрупкости человека, находящегося между двумя безднами – бесконечностью и ничтожеством.
«Живое о живом» см. письма к В. В. Рудневу.
4 См. письма к В. Б. Сосинскому.